Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch đã yêu cầu gia hạn 28 ngày để phản hồi đơn kháng cáo của Coinbase, một phần của cuộc chiến pháp lý kéo dài giữa cơ quan này và sàn giao dịch tiền điện tử xoay quanh cách phân loại tài sản số.
SEC đã yêu cầu kéo dài thời hạn đến ngày 14 tháng 3 từ ngày 14 tháng 2, đây đã là thời hạn ban đầu của cơ quan để phản hồi. Cuộc tranh cãi pháp lý giữa Coinbase và SEC xoay quanh việc liệu tài sản số có nên được phân loại là chứng khoán hay nó đại diện cho một loại công cụ tài chính mới.
Trong hồ sơ tòa án gần đây nhất, SEC cho biết sự hình thành lực lượng đặc nhiệm về tiền điện tử mới của mình — được tổ chức bởi Chủ tịch lâm thời SEC của Tổng thống Trump, Mark Uyeda, và do Ủy viên Hester Peirce lãnh đạo — ảnh hưởng đến phản hồi của họ cũng như vấn đề phân loại cơ bản đang được đề cập.
Dưới chính quyền trước, Chủ tịch Gary Gensler đã giữ lập trường cứng rắn rằng phần lớn các loại tiền điện tử giống như chứng khoán và thuộc phạm vi quản lý của cơ quan này. Tuy nhiên, các cản trở quy định đã thay đổi khi Tổng thống Trump
đã tìm cách thiết lập các quan chức ủng hộ tiền điện tử ở các vị trí chủ chốt.
“Công việc của lực lượng nhiệm vụ tiền điện tử có thể ảnh hưởng và có thể tạo điều kiện cho việc giải quyết tiềm năng của cả vụ việc đang diễn ra tại tòa án quận và khả năng xem xét kháng cáo, tiết kiệm nguồn tài nguyên tư pháp,” ủy ban đã viết trong tài liệu ngày 14 tháng 2. “Vì việc xem xét các vấn đề liên quan đến tiền điện tử của Ủy ban vẫn đang diễn ra, Ủy ban yêu cầu thêm thời gian này để chuẩn bị câu trả lời cho đơn khiếu nại của Coinbase và để xem xét phù hợp.”
“Không bên nào sẽ bị thiệt hại bởi việc cấp gia hạn theo yêu cầu,” tài liệu của SEC tiếp tục. “Đây không phải là một cuộc kháng cáo được đẩy nhanh, và Coinbase đồng ý với động thái này.”
Kể từ khi Gensler từ chức vào tháng 1, Ủy viên Đảng Cộng hòa Mark Uyeda đã trở thành chủ tịch lâm thời và chọn Ủy viên Đảng Cộng hòa Hester Peirce để dẫn dắt một lực lượng nhiệm vụ tiền điện tử của SEC. Peirce đã công bố một bộ ưu tiên cho lực lượng nhiệm vụ của mình, bao gồm phân loại một số mã thông báo là “không phải chứng khoán” và thông điệp tổng thể đến c
làm rõ cách mà các luật chứng khoán liên bang áp dụng cho tiền điện tử.
Đầu tuần này, Binance và SEC đã cùng nhau yêu cầu tòa án tạm dừng vụ án pháp lý của họ trong 60 ngày, một phần do xem xét lực lượng đặc nhiệm mới của cơ quan này. SEC đã kiện Binance vào năm 2023 vì hoạt động không đăng ký và trình bày sai sự thật về các biện pháp kiểm soát giao dịch.
Vụ kiện đang diễn ra
SEC đã kiện Coinbase vào năm 2023 vì bị cáo buộc hoạt động như một sàn giao dịch không đăng ký, môi giới và cơ quan thanh toán. Cơ quan quản lý cũng đã có vấn đề với dịch vụ staking và ví của Coinbase. Thẩm phán quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam New York, Katherine Polk Failla, đã đứng về phía Coinbase về phần ví và bác bỏ yêu cầu của SEC.
Coinbase đã đệ đơn kháng cáo vào tháng 4, tuyên bố rằng có những lý do đáng kể cho sự khác biệt ý kiến. Các ủy viên SEC, các nhà lập pháp và chính các tòa án đã có những mâu thuẫn với cách mà Bài kiểm tra Howey áp dụng cho các giao dịch tiền điện tử, các luật sư của Coinbase nói trong đơn kháng cáo dài 27 trang đó. Bài kiểm tra Howey dựa trên một vụ án của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ năm 1946 thường được trích dẫn.
được ủy quyền bởi SEC để xác định xem một tài sản có đủ tiêu chuẩn là một hợp đồng đầu tư và do đó, là một chứng khoán hay không.
Tháng trước, Thẩm phán Failla đã chấp thuận yêu cầu kháng cáo của Coinbase, một động thái hiếm hoi vì các kháng cáo tạm thời, hay kháng cáo được thực hiện trước khi thẩm phán đưa ra quyết định cuối cùng, thường rất hiếm khi được chấp nhận.
Trong ý kiến của mình vào tháng Giêng, Thẩm phán Failla cho biết có “cơ sở đáng kể cho sự khác biệt về ý kiến” do “các quyền tài phán mâu thuẫn” về cách thức Howey áp dụng cho tiền điện tử và nói rằng “việc áp dụng Howey cho các tài sản tiền điện tử đặt ra một vấn đề khó khăn chưa từng có đối với Khu vực thứ Hai.”
Cùng tháng đó, Thẩm phán Stephanos Bibas của Tòa án Phúc thẩm Hoa Kỳ cho Khu vực thứ Ba đã viết một ý kiến cho biết quyết định của SEC về việc phớt lờ đơn kiến nghị của Coinbase liên quan đến các quy tắc cụ thể cho tiền điện tử là “tuỳ tiện và không hợp lý.” Tuy nhiên, ông không yêu cầu cơ quan này tham gia vào việc xây dựng quy tắc.
Trong một vụ việc riêng biệt được nộp tại Quận Washington, Coinbase đã kiện cả SEC và Cục Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang.
Tổ chức vì phản ứng không đầy đủ đối với một yêu cầu FOIA tìm kiếm thông tin liên quan đến các quy trình “debanking” ở Hoa Kỳ sau sự sụp đổ của FTX. Tuần trước, Thẩm phán quận Ana C. Reyes đã chỉ trích mạnh mẽ FDIC vì hành vi của họ trong vụ việc và những nỗ lực rõ ràng để che giấu thông tin.
Bình luận (0)