Những Người Đam Mê Bitcoin Tụ Họp Tại D.C.

Vào ngày 11 tháng 3 năm 2025, Washington, D.C. đã tổ chức một buổi tụ họp của các nhà ủng hộ Bitcoin nổi bật, do Viện Chính Sách Bitcoin tổ chức.

Bài Phát Biểu Của Michael Saylor

Michael Saylor đã có một bài phát biểu thuyết phục về tầm quan trọng của Bitcoin đối với nước Mỹ. Một video ghi lại lời phát biểu của ông đã tạo ra cuộc thảo luận trên mạng xã hội, đặc biệt là trên X, liên quan đến khái niệm về một “Bitcoin tốt hơn.” Pierre Rochard từ Riot Platforms đã tham gia cuộc trò chuyện, phản đối ý tưởng này.

Cuộc Tranh Luận Bắt Đầu

Cuộc tranh cãi được khơi nguồn bởi Jason Calacanis, người đã bày tỏ rằng việc Saylor quảng bá Bitcoin thông qua các phương pháp tích lũy rủi ro là có hại cho hệ sinh thái tiền điện tử. Ông khẳng định rằng có sự tập trung hóa quá mức và xung đột trong cách tiếp cận này, cuối cùng dẫn đến việc khởi động một “Bitcoin tốt hơn.”

> Saylor liên tục đẩy mạnh bitcoin và các kỹ thuật tích lũy rủi ro cao của ông đang làm tổn hại đến hệ sinh thái và thương hiệu bitcoin. — Jason Calacanis
lacanis đã nhấn mạnh thêm cảm xúc này, nhấn mạnh tiềm năng cho một lựa chọn tốt hơn Bitcoin.

Sự phản kháng từ các Maxis Bitcoin

Những người ủng hộ Bitcoin đã phản ứng mạnh mẽ, bảo vệ tính toàn vẹn của nó. Matty Ice từ Consensus Pro lập luận rằng việc ra mắt một Bitcoin tốt hơn là điều không thể do các hiệu ứng mạng độc đáo, các tính năng bảo mật và tầm quan trọng lịch sử của Bitcoin gốc. Cảm xúc này đã được nhiều người khác trong cộng đồng nhắc lại.

Pierre Rochard Phản Hồi

Pierre Rochard đã cung cấp một phản biện chi tiết cho các chỉ trích của Calacanis. Ông lập luận rằng sự phân cấp của Bitcoin được ghi tạc một cách cơ bản trong thiết kế của nó và việc chỉ sở hữu một lượng lớn Bitcoin không mang lại cho bất kỳ cá nhân nào quyền lực khai thác đối với mạng lưới. Ông nhấn mạnh rằng sức mạnh của Bitcoin không chỉ nằm ở sở hữu mà còn ở sự phân phối các nút và các quy tắc đồng thuận duy trì sự an toàn của mạng lưới.

Rochard chỉ ra rằng bất kể hoạt động của một influencer, giá trị của Bitcoin
ue được quyết định bởi lịch trình phát hành dự đoán và cộng đồng vững mạnh. Ông nhấn mạnh rằng Bitcoin đã vượt qua những thách thức đáng kể, khẳng định sự kiên cường và bền bỉ của nó.

Sự Không Thể của Một Bitcoin Tốt Hơn

Trong khi Rochard không rõ ràng bác bỏ khái niệm về một Bitcoin tốt hơn, ông cho rằng việc tạo ra một cái sẽ là điều không thể xảy ra, vì nó sẽ cần phải thách thức sự thống trị đã được thiết lập của Bitcoin trong lĩnh vực bảo mật và thanh khoản. Ông lưu ý rằng những nỗ lực sao chép Bitcoin thường gặp khó khăn do những điểm yếu vốn có trong các altcoin.

Cuối cùng, ông khẳng định rằng các đặc tính cốt lõi của Bitcoin—được bảo mật, không cần phép và có thể xác minh—vượt trội hơn ảnh hưởng của các tiếng nói cá nhân trong cộng đồng.

Những Suy Nghĩ Cuối Cùng

Tại sự kiện ở D.C., Rochard nhấn mạnh những lợi thế của Bitcoin so với vàng, đặc biệt là sự dễ dàng trong việc kiểm toán và xác minh Bitcoin. Ông đã bày tỏ nghi ngờ về lượng vàng thực sự được giữ trong Fort Knox, cổ vũ cho một quy trình kiểm toán nghiêm túc.

Lời nhận xét của ông
đã phản ánh các chủ đề về việc mua BTC được nhấn mạnh bởi Saylor, người đã dự đoán rằng Hoa Kỳ nên đặt mục tiêu chiếm một vị trí dẫn đầu đáng kể trong Bitcoin trước năm 2035.

Miễn trừ trách nhiệm: Các cuộc tranh luận và ý kiến được thể hiện không nhất thiết phản ánh quan điểm đồng thuận trong cộng đồng Bitcoin.