Từ LIBRA đến AI Bots: Cách mà Kẻ Lừa Đảo Tiền Điện Tử 'Liên Tục Giết Chóc' Các Nhà Giao Dịch Tự Động

cryptonews.net 24/02/2025 - 04:37 AM

Vụ Tai Tiến LIBRA Meme Coin Thay Đổi Chiến Thuật Lừa Đảo

Trong bối cảnh vụ tai tiến LIBRA meme coin, nơi những người trong cuộc có kiến thức trước về cơ chế ra mắt, công ty bảo mật chuỗi khối CertiK đã phát hiện ra một loại lừa đảo mới nhắm vào các bot giao dịch tự động.

Nói chuyện với Decrypt tại Consensus ở Hong Kong, Giám đốc Bảo mật của CertiK, Kang Li, đã chia sẻ cái nhìn về cách một số hợp đồng thông minh đang được thiết kế một cách có chủ ý để nhắm vào các bot giao dịch AI.

> “Hóa ra mục tiêu mà họ nhắm tới là các bot giao dịch AI,” Li nói.

Cái nhìn này đi theo sau Hayden Davis, người tự xưng là “chiến lược gia ra mắt” cho LIBRA và các đồng meme khác, người đã mô tả những dự án như vậy là một “trò chơi tổng bằng không” chỉ có lợi cho một số ít người được chọn.

Davis cho biết, “Ngay cả ở đỉnh cao, tất cả đều có tính khai thác ở một mức độ nào đó—không có gì có giá trị,” đề cập đến sự tham gia của “các tay bắn tỉa chuyên nghiệp” trong các vụ ra mắt meme coin, những người thực hiện giao dịch trước khi thông báo được công khai.

Hợp Đồng Thông Minh
Sniping

Smart contract sniping là một phương pháp mà các bot theo dõi hoạt động trên chuỗi để phát hiện các token mới ra mắt và thực hiện giao dịch trước các nhà giao dịch con người. Những bot này hoạt động trong hạ tầng trên chuỗi và được lập trình để thực hiện giao dịch ngay khi có thanh khoản.

Li giải thích rằng những kẻ lừa đảo tinh vi đang thiết kế các token giả với “cửa hậu” ẩn, trông có vẻ an toàn đối với các bot giao dịch sử dụng AI. Trong khi những bot này hiệu quả trong việc phân tích các token để tìm ra lỗ hổng về bảo mật, những kẻ lừa đảo đã tạo ra một kế hoạch bait-and-switch.

Khi một token được ra mắt, những kẻ lừa đảo quảng bá nó trong các cộng đồng giao dịch AI. Khi họ đã có được vài giao dịch mua, họ thực hiện một vụ rug pull.

Những ảo tưởng đang diễn ra

Li thách thức nhận thức rằng bảo mật blockchain không quan trọng đối với các đồng meme và các kế hoạch pump-and-dump. Ông lập luận rằng những rủi ro lớn đến từ ai là người kiểm soát token, khả năng thao túng giá và lịch sử của những người liên quan.

Những vụ lừa đảo này đang xảy ra trên quy mô “khổng lồ,” po
có thể dẫn đến tổn thất lên tới “t tens of millions of dollars,” theo Li, người đã thêm rằng những kẻ lừa đảo chủ yếu không bị ảnh hưởng bởi luật pháp, nói rằng họ “chỉ tiếp tục giết” các bot giao dịch mà không có một nạn nhân lớn nào để nhắm tới.

“Cơ quan thực thi pháp luật và quy định, không ai quan tâm đến điều đó,” Li nhấn mạnh.

Trong khi có những giải pháp kỹ thuật để chống lại những trò lừa đảo này, việc triển khai chúng một cách an toàn là một thách thức. Charlie Hu, người sáng lập BitLayer, đã lưu ý trong một cuộc phỏng vấn riêng rằng trong khi có những giải pháp chống sniping có sẵn có thể chặn các hành động độc hại trong lớp hợp đồng thông minh, nhiều đội nhóm chọn không sử dụng chúng.

Những giải pháp này đặt ra các tham số để ngăn chặn sniping, nhưng thiết kế hợp đồng thông minh có thể tạo ra những lỗ hổng. Nếu không có các kiểm soát nghiêm ngặt về ai có thể giao dịch, các bot sniping có thể khai thác những khoảng trống.

“Nếu các nhà phát triển làm cho nó hoàn toàn không có quyền, bạn chỉ để cho những kẻ lừa đảo đi qua,” Hu kết luận.

Biên tập bởi Sebastian Sinclair




Bình luận (0)

    Chỉ số tham lam và sợ hãi

    Lưu ý: Dữ liệu chỉ mang tính tham khảo.

    hình minh họa chỉ số

    Sợ hãi cực độ

    25