Bởi Tim Cocks
FATENG TSE NTSHO, Nam Phi (Reuters) -Khu ổ chuột Fateng Tse Ntsho có khoảng 7.000 người da đen Nam Phi, với những mái nhà lợp tôn dồn dập bao quanh bởi những cánh đồng cỏ khô cằn rộng lớn chủ yếu thuộc về các nông dân da trắng thịnh vượng.
Sự tương phản này minh họa cho sự bất bình đẳng đất đai rõ rệt vẫn tồn tại hơn ba thập kỷ sau khi chế độ thiểu số da trắng chấm dứt – và một đạo luật thu hồi đất mà Tổng thống Cyril Ramaphosa đã ký vào tháng trước một phần nhằm khắc phục điều này.
Đạo luật đó, cho phép chính phủ thu hồi đất – trong một số trường hợp hiếm hoi mà không có bồi thường – đã khơi dậy những căng thẳng chủng tộc đã ám ảnh phần cực nam của châu Phi từ khi những người định cư châu Âu bắt đầu đến đây gần bốn thế kỷ trước.
Đối với các chủ sở hữu lo lắng, đây là một cuộc tấn công vào quyền sở hữu tài sản, một quan điểm được Tổng thống Mỹ Donald Trump chia sẻ, người đã sai lầm phát biểu vào tuần trước rằng đất đã được thu hồi theo đạo luật này khi ông đe dọa cắt viện trợ cho Nam Phi. Vào thứ Bảy, Nhà Trắng đã tỏ ra…
ar là cung cấp việc định cư cho nông dân da trắng tại Hoa Kỳ và “sự cứu trợ nhân đạo.”
Người phát ngôn của Bộ Các vấn đề Quốc tế Nam Phi, Chrispin Phiri, cho biết việc tuyên bố rằng hành động này cho phép “tịch thu hoặc chiếm đoạt đất” là không đúng sự thật.
“Sự hiểu lầm này làm gia tăng những nỗi lo không cần thiết … rằng người da trắng Nam Phi … đang bị nhắm đến,” ông nói.
Các vùng đất thuộc sở hữu của người da trắng ở tỉnh Free State, rải rác với những khu định cư nhỏ của người da đen như Fateng, minh họa lý do tại sao các nhà ủng hộ cho rằng hành động này là cần thiết.
Nghị viên địa phương của Fateng, Malefetsani Mokoena, 51 tuổi, dành cả ngày để hòa giải các tranh chấp giữa chủ đất và cư dân nông thôn da đen sống giữa họ. Cao và gầy, ông thường mặc đồng phục đỏ của đảng mình, các Chiến binh Tự do Kinh tế (EFF), đảng muốn quốc hữu hóa các mỏ vàng và bạch kim của đất nước và tịch thu đất từ nông dân da trắng.
“Đôi khi các nông dân da trắng không tin tưởng tôi,” ông nói với Reuters trong văn phòng đô thị ba phòng của thị trấn. “Nhưng khi w
e ngồi xuống và thương lượng, chúng ta có thể giải quyết mọi thứ.”
Một nông dân da trắng được phỏng vấn bởi Reuters, Danie Bruwer, xác nhận rằng ông và Mokoena có mối quan hệ tốt.
Nếu một nông dân bị mất cừu, Mokoena sẽ tìm kẻ trộm để lấy lại. Một người chăn bò da đen có bò bị tịch thu vì xâm phạm đất của người da trắng; Mokoena đàm phán để thả chúng.
Và, cũng như với 15 trang trại khác trong hồ sơ của mình, nếu những gì Mokoena gọi là “người cư ngụ nông trại” – những người chiếm đất, ở khía cạnh pháp lý – phải đối mặt với việc bị trục xuất hoặc bị hạn chế quyền gặm cỏ cho gia súc, ông tìm kiếm đại diện pháp lý cho họ.
‘ĐÂY LÀ NGÔI NHÀ CỦA CHÚNG TA’
Các trang trại chủ yếu do người da trắng sở hữu xung quanh đây là một phần trong số gần 26 triệu hecta – khoảng ba phần tư đất tư nhân – vẫn nằm trong tay người da trắng, họ chiếm 8% dân số. Chỉ 4% đất tư nhân được sở hữu bởi người da đen, những người chiếm gần 80% trong tổng số 60 triệu dân của Nam Phi.
Trên một trang trại do người da trắng sở hữu, Meyerskop, người chăn bò 57 tuổi Shadrack Maseko đã khảo sát một vùng đồng cỏ đồi rộng lớn.
Hing gần như đến chân trời. Ông phàn nàn về việc nó đã bị rào lại cách đây một thập kỷ bởi một chủ sở hữu da trắng mới để ngăn gia súc của người Nam Phi gốc Phi chăn thả trên đó.
Ông Maseko cho biết ông bà của ông đã đến đây vào đầu những năm 1900 để tìm việc làm như những công nhân nông trại, ông đã nói với Reuters trong một chuyến thăm cùng với hội đồng viên EFF Mokoena.
Gia đình đã sống ở đó từ đó, ông nói. Cha của ông, người đã qua đời hai năm trước, được sinh ra ở đây, cũng như ông Maseko.
“Đây là quê hương,” ông nói, và sau đó để minh họa cho quan điểm: “Ngay cả một số tổ tiên của chúng tôi cũng được chôn cất ở đây.”
Trang trại đã đổi chủ giữa các nông dân da trắng nhiều lần kể từ khi gia đình ông Maseko sống ở đó, và các chủ sở hữu trước đây đã vui lòng để họ ở lại và làm việc, ông nói.
Nhưng trong một thập kỷ qua, ông và 14 gia đình khác sống trên Meyerskop đã xảy ra tranh chấp với những chủ sở hữu da trắng gần đây về quyền chăn thả cho khoảng 30 con bò của họ, chi tiết này đã được xác nhận bởi sáu cư dân khác được phỏng vấn bởi Reuters.
Vào năm 2019, các chủ trang trại Fonteintjie
Quỹ tín thác và người quản lý Fourie Scheepers đã yêu cầu một lệnh tòa buộc họ phải bán phần lớn số bò của mình. Họ lập luận rằng những con vật này đang làm suy thoái nghiêm trọng đất đai, theo một bản sao của đơn xin mà Reuters đã xem.
Maseko cho biết Scheepers đã đề xuất một khu đất khác – một khu vực nhỏ bao quanh bởi các cánh đồng ngô mà Maseko đã chỉ ra trên một phần của trang trại – trong khi các chủ sở hữu mới di chuyển bò của mình đến không gian cũ. Maseko cho biết khu đất mới quá nhỏ.
“Không có bình luận,” Scheepers đã trả lời qua tin nhắn vài lần, khi được hỏi về vụ việc.
‘KHỞI ĐẦU CỦA MỘT HÀNH TRÌNH’
Đối với nhiều người da đen, những tranh chấp như thế này phản ánh một di sản bất bình đẳng mà các thời kỳ thuộc địa và apartheid để lại, khi họ bị tước đoạt đất đai và từ chối quyền sở hữu tài sản.
Năm 1913, Đạo luật Đất của Người bản địa đã trao phần lớn đất nông nghiệp cho người da trắng, chủ yếu là người Afrikaner gốc Hà Lan, chỉ để lại 13% cho người da đen. Sau đó, vào năm 1950, Đảng Quốc gia Afrikaner đã thông qua một đạo luật tước đoạt 3,5 triệu người da đen khỏi đất tổ tiên của họ.
Thời kỳ chính phủ ANC đã tạo ra một lớp doanh nhân da đen siêu giàu, nhưng làm rất ít cho phần đông người nghèo.
“Ý tưởng (của đạo luật này) là tự do của chúng ta đã không trọn vẹn vào năm 1994 vì lời hứa về … giải phóng kinh tế không được thực hiện,” chuyên gia pháp lý Tembeka Ngcukaitobi cho biết.
Ông lưu ý rằng đạo luật yêu cầu 17 bước trước khi đất có thể bị tước đoạt. Nhưng đối với Kellie Kriel, CEO của Afriforum, một nhóm áp lực đại diện cho lợi ích của cộng đồng người Afrikaner da trắng, điều đó vẫn chưa đủ để đảm bảo.
“Đạo luật tạo ra nỗi lo hợp lý rằng nó mở đường cho … việc chiếm đất,” ông nói và thêm rằng nông dân lo lắng rằng các hướng dẫn của đạo luật có thể bị lạm dụng.
Một số nông dân da trắng, như Danie Bruwer, thì lạc quan hơn. “Đó là một vấn đề tình cảm đối với những nông dân … nhưng cũng không tệ như vậy. Đền bù bằng không là phương án cuối cùng,” ông nói tại trang trại 1.000 hecta của mình, cách Fateng khoảng 30 km (20 dặm).
Một vấn đề lớn hơn, ông cho biết, là không có sự hỗ trợ tốt hơn cho nông dân – những người bị ảnh hưởng nặng nề bởi biến đổi khí hậu.
Thay đổi, chi phí tăng, tham nhũng và ăn cắp chứng khoán – hành động này có thể không đạt được nhiều.
Đối với Ngcukaitobi, đó không phải là vấn đề.
“Đó là khởi đầu … không phải là kết thúc của hành trình,” ông nói. “Một lời nhắc nhở rằng những gì (mọi người) đã chiến đấu, những gì họ đã vào tù vì, những gì họ đã chết vì, không phải là vô ích.”
(Báo cáo thêm bởi Catherine Schenck tại Johannesburg, Báo cáo bởi Tim Cocks, Biên tập bởi William Maclean)
Bình luận (0)