Paradigm Operations Đề Xuất Rõ Ràng Quy Định Về Airdrop

Paradigm Operations LP đã chính thức nộp một đề xuất tới Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) về Nhóm Tác Chiến Crypto, thúc đẩy việc làm rõ quy định về cách xử lý các phân phối tài sản kỹ thuật số thông qua airdrop.

Đề xuất này giải quyết những lo ngại ngày càng tăng trong thị trường crypto liên quan đến trạng thái quy định của airdrop, mà là một phương pháp phổ biến để phân phối tài sản kỹ thuật số. Công ty mong muốn nhận được hướng dẫn rõ ràng từ SEC để giúp các thành viên trong ngành giải quyết các câu hỏi về trạng thái pháp lý của những phân phối này theo luật chứng khoán Hoa Kỳ.

> .@paradigm đã gặp tuần trước với Nhóm Tác Chiến Crypto của @HesterPeirce tại @SECGov, cụ thể là để thảo luận về airdrop + cách mà SEC nên suy nghĩ về chúng.
>
> Trong khi Quốc hội tìm ra cách định nghĩa tài sản, SEC có thể chia sẻ hướng dẫn miễn trừ sẽ làm rõ việc phát hành airdrop. pic.twitter.com/Z0WjxvltNA
> — Alexander Grieve (@AlexanderGrieve) ngày 24 tháng 2 năm 2025

A

Airdrop: Được Sử Dụng Rộng Rãi Nhưng Tình Trạng Pháp Lý Không Rõ Ràng

Airdrop, liên quan đến việc phân phối tài sản kỹ thuật số miễn phí hoặc đổi lấy các hành động tối thiểu, được sử dụng rộng rãi trong không gian tiền mã hóa để quảng bá sản phẩm, thu hút cộng đồng hoặc thưởng cho người dùng. Tuy nhiên, SEC chưa đưa ra hướng dẫn rõ ràng về việc các phân phối như vậy có cấu thành là chào bán chứng khoán hay không. Đề xuất của Paradigm nhấn mạnh rằng các nhà phân phối tài sản kỹ thuật số có thể đối mặt với rủi ro pháp lý do sự mơ hồ này, có thể vi phạm luật chứng khoán của Mỹ.

Paradigm: Tập Trung Vào Quy Định Airdrop, Không Phải Tình Trạng Token

Đề xuất của Paradigm không nhằm xác định xem tài sản kỹ thuật số có phải là chứng khoán hay không, mà thay vào đó tập trung vào tình trạng pháp lý của airdrop. Theo Điều 5 của Đạo luật Chứng khoán năm 1933, bất kỳ đề nghị hoặc bán chứng khoán nào cũng cần phải đăng ký với SEC.

Airdrop Có Thể Thuộc Quy Định của SEC – Cần Rõ Ràng

Định nghĩa về bán hàng và đề nghị có thể bao gồm các hành động không liên quan đến việc trao đổi tiền tệ trực tiếp. Do đó
y, Yêu cầu về sự rõ ràng của Paradigm xoay quanh việc xác định khi nào airdrop thuộc về các định nghĩa rộng này, cần có sự giám sát của cơ quan quản lý. Paradigm gợi ý rằng airdrop không nên được coi là các đề nghị chứng khoán nếu một số điều kiện được đáp ứng, chẳng hạn như không hứa hẹn phân phối trong tương lai hoặc không kêu gọi thanh toán.

Ví dụ về Airdrop: Khi Nào Chúng KHÔNG Phải Là Chứng Khoán?

Đề xuất bao gồm nhiều ví dụ trong đó airdrop không nên được công nhận là các đề nghị hoặc việc bán chứng khoán. Những tình huống này bao gồm việc phân phối tài sản cho những người nắm giữ các token khác, thưởng cho người dùng ứng dụng phần mềm vì những hoạt động của họ, hoặc cung cấp điểm thưởng có thể đổi lấy tài sản kỹ thuật số mà không đảm bảo giá trị trong tương lai.

Paradigm nhấn mạnh tầm quan trọng của sự rõ ràng từ cơ quan quản lý để thúc đẩy sự phát triển liên tục của ngành công nghiệp tiền điện tử và bày tỏ sẵn sàng hợp tác hơn nữa với SEC khi lực lượng đặc nhiệm tiếp tục xem xét phân loại airdrop và các vấn đề liên quan đến quy định khác trong lĩnh vực tiền điện tử.
y issues.

Miễn trừ trách nhiệm: Thông tin được trình bày trong bài viết này chỉ nhằm mục đích thông tin và giáo dục. Bài viết không cấu thành tư vấn tài chính hoặc bất kỳ loại tư vấn nào khác. Coin Edition không chịu trách nhiệm cho bất kỳ khoản thua lỗ nào phát sinh do việc sử dụng nội dung, sản phẩm hoặc dịch vụ được đề cập. Độc giả được khuyến cáo nên thận trọng trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào liên quan đến công ty.