Sự Xuất Hiện của ‘Quỹ Thứ Hai’

Vào sáng thứ Tư, một hồ sơ X bí ẩn xuất hiện với tên gọi “Quỹ Thứ Hai”, có vẻ như là một sự tham chiếu đến một tổ chức rẽ nhánh từ Quỹ Ethereum…

Mặc dù không có nhiều thông tin về thực thể @2nd_foundation_, chỉ theo dõi tài khoản chính thức đầu tiên và duy nhất của Quỹ Ethereum trên X, một điều có vẻ chắc chắn: nó không được tạo ra bởi người sáng lập Lido, Konstantin Lomashuk…

Lomashuk xác nhận rằng ông không liên quan đến dự án, theo những tin nhắn mà The Block đã xem xét. “Vì vậy, tin tức là giả. Tôi không tạo ra bất kỳ quỹ nào,” Lomashuk nói. “Nó chỉ là một tài khoản Twitter, quỹ thứ 2, chưa phải là quỹ thứ 2 thực sự.”

Mặc dù Quỹ Thứ Hai có vẻ như là một trò đùa, nhưng việc tạo ra nó và cuộc trò chuyện tiếp theo xung quanh nó lại có ý nghĩa. Tình huống này đã chạm đến một dây thần kinh trong cộng đồng Ethereum, hiện đang phân tán giữa một giai đoạn tự phê bình mãnh liệt và những mâu thuẫn rõ ràng bên trong.
Quỹ Ethereum.

“Việc mọi người công khai thách thức EF ban đầu là một minh chứng rõ ràng cho sự thiếu niềm tin của cộng đồng,” giáo sư trợ lý Austin Campbell tại Trường Kinh doanh Columbia cho biết với The Block trong một tin nhắn trực tiếp.

“Đó cơ bản là một cuộc nổi loạn,” một nhà sáng lập DeFi nổi bật nói, người đã yêu cầu không nêu tên.

Ding, dong, ditch

Một cuộc tranh luận rộng rãi về quá khứ và tương lai của Ethereum đang diễn ra trên các nền tảng truyền thông xã hội như X và Discord — và trong các cuộc thảo luận riêng tư giữa những người quyết định có ảnh hưởng trong cộng đồng Ethereum — với nhiều người từng là những người bảo vệ ETH kiên quyết tuyên bố rằng họ đã mất hy vọng vào giao thức này.

“Cảm nhận từ những gì tôi có thể thấy là mọi người đã chán ngấy với sự bất động của EF / sự thiếu tầm nhìn lãnh đạo,” Wazz, một nhà giao dịch tiền điện tử có bút danh và là nhà bình luận thường xuyên chỉ trích, cho biết với The Block trong một tin nhắn trực tiếp.

Có lẽ đáng chú ý nhất, đồng sáng lập Ethereum và CEO của Consensys, Joseph Lubin đã kêu gọi Danny Ryan, một nhà nghiên cứu cũ của EF, người đã dẫn dắt mạng lưới chuyển đổi phức tạp sang phương pháp chứng minh.
f-stake, và Chủ tịch Ethereum Pháp Jerome de Tychey sẽ đồng dẫn dắt quỹ và tạo ra “năng lượng, tài năng, tư duy vượt ra ngoài khuôn khổ” trong marketing và sản lượng của Ethereum.

Điều này sẽ thay thế Giám đốc Điều hành hiện tại của EF Aya Miyaguchi, người đã vấp phải sự phẫn nộ đặc biệt từ nhiều người trong cộng đồng Ethereum do những ý kiến ​​nhẹ nhàng của cô.

“Vấn đề ở đây là các nhà lãnh đạo Ethereum như Aya thiếu sự đầu tư thực sự vào trò chơi,” nhà lý thuyết internet Roko Mijic nói với The Block.

Đó là một quan điểm được nhiều người đồng tình và ngày càng trở nên tồi tệ hơn bởi sự cạnh tranh gia tăng từ các blockchain thay thế cũng như hiệu suất tương đối kém của token ETH. Ví dụ, tỷ lệ giá ETH/BTC, theo dõi giá trị tương đối của Ethereum so với Bitcoin, đang ở mức thấp nhất kể từ năm 2021.

“Tôi nghĩ hầu hết những người trong ngành crypto, bao gồm cả tôi, đều cảm thấy thất vọng với [sự thiếu cạnh tranh của EF]. Có cảm giác như họ đã trở nên tự mãn khi đứng thứ hai, và giờ Solana rõ ràng đang đe dọa điều đó,” một người ủng hộ ETH ẩn danh khác, Gleb, nói với The Block.
Kém hiệu suất

Một trong những phàn nàn nhất quán nhất xoay quanh tỷ lệ đốt tiền có thể nói là không bền vững của Quỹ Ethereum. Tổ chức này hiện nắm giữ khoảng 800 triệu đô la ETH, đã chi khoảng 240 triệu đô la tổng cộng trong các năm 2022 và 2023…

“Không có sự rõ ràng thực sự về cách mà EF hoạt động, mô hình quản trị của nó là gì, cách thức ra quyết định, ai làm việc cho EF, họ được trả lương như thế nào, và tiền được chi tiêu ra sao trong bất kỳ chi tiết nào,” Bob Summerwill, một người ủng hộ Ethereum từ sớm hiện là giám đốc điều hành của ETC Cooperative, đã nói với The Block.

Hơn nữa, trong nhiều năm, EF đã bị chỉ trích vì đã “xả” ETH để trả lương. Để chắc chắn, khoảng ba phần tư số chi tiêu hàng năm của nó được dành cho nghiên cứu và phát triển Layer 1 và tài trợ cho “các tổ chức mới” và “phát triển cộng đồng.”

Điều này không có nghĩa là mọi người đều không đồng ý với hướng đi của EF. Trưởng bộ phận blockchain tại EY, Paul Brody, cho biết mặc dù ông không đồng ý với tất cả các quyết định của nó, “tại cấp độ tổng thể, họ đã thành công trong việc d.
“điều được trao.”

Tình trạng thời chiến

Những lời chỉ trích và gợi ý này không bị bỏ qua.

Vào Chủ nhật, đồng sáng lập và nhà lãnh đạo tinh thần của Ethereum Vitalik Buterin đã nói trên X rằng EF đã lên kế hoạch cho những thay đổi trong quỹ trong vài tháng qua để làm cho tổ chức này minh bạch hơn và có khả năng thực hiện tốt hơn.

Tuy nhiên, đối với nhiều người, điều này là quá ít, quá muộn — một vấn đề chỉ càng trầm trọng hơn bởi những bài đăng sau đó gợi ý rằng Buterin vẫn ủng hộ Miyaguchi, người mà Buterin đã chỉ định làm giám đốc điều hành vào năm 2018.

“bạn không thể cải cách một vương quốc khi một vị vua ngồi trên ngai vàng,” nhà ảnh hưởng NFT nổi bật DCinvestor nói trên X.

“Vitalik là nhà lãnh đạo, nhưng anh ấy không muốn trở thành nhà lãnh đạo,” Summerwill viết trên The Block.

Nhìn lại

Tất cả những điều này quay trở lại với ý tưởng về “Quỹ thứ Hai,” một loại tổ chức có thể giúp gánh bớt một phần trách nhiệm tổ chức ra khỏi Quỹ Ethereum.

Vào thứ Ba, để phản hồi Buterin cho rằng “EF chỉ là một phần của
“Thế giới máy tính,” người sáng lập Uniswap Hayden Adams đã đưa ra ý tưởng…

Như thường lệ, quan điểm về tình hình khá phức tạp, đặc biệt là khi chưa rõ ai đứng sau dự án này hay liệu nó có mâu thuẫn với những thay đổi được Buterin hứa hẹn sắp tới đối với cấu trúc của Quỹ Ethereum.

Một gương mặt quen thuộc trên Twitter Crypto, Aleph, đã chỉ ra rằng, ở mức tốt nhất, “nếu không có các nhà sáng lập đã được công bố và một kế hoạch để có tiền chi trả thì dường như không có khả năng làm được gì.” Và ở mức tồi tệ nhất? “Lừa đảo.”

‘To và rõ ràng’

Nhìn chung, trong khi Quỹ EF có thể tốt hơn, họ đang bị đổ lỗi cho những vấn đề nằm ngoài tầm kiểm soát của họ. “Từ góc độ của tôi, Ethereum đang hoạt động tốt hơn bao giờ hết,” Rune Christensen của MakerDAO nói. “Như thể không quan trọng họ làm gì – họ không thể làm hỏng nó ngay cả khi họ cố gắng.”