Loại Bỏ 1 Ngàn Tỷ USD: Một Sự Tập Trung Vào Các Hợp Đồng Tư Vấn Liên Bang

Mục tiêu của DOGE là loại bỏ 1 ngàn tỷ USD khỏi ngân sách chính phủ không chỉ giới hạn ở nhân viên liên bang. Các nhà tư vấn cũng phải chứng minh giá trị của họ. Phản ứng của họ sẽ như thế nào? “Công việc duy nhất của chúng tôi là giúp khách hàng tiết kiệm tiền lâu dài.” Có đủ không? Chà, Musk sẽ phải quyết định.

Các báo cáo cho biết Cơ quan Dịch vụ Chung (GSA) đã yêu cầu tất cả các cơ quan liên bang liệt kê và biện minh cho các hợp đồng tư vấn từ 10 công ty trước cuối tuần này.

Có một lịch sử dài về việc các công ty tư vấn kiếm được nhiều tiền từ sự thiếu hiệu quả của chính phủ. Tại Mỹ, họ được thuê để giúp chính phủ thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau, chẳng hạn như làm cho các trang web của Bộ An ninh Nội địa an toàn và thân thiện hơn với người dùng, những người đang vay tiền để trả cho việc học.

Điều này nhìn có vẻ rất mơ hồ. Một loại USAID cho Mỹ? Tuy nhiên, không phải mọi thỏa thuận của chính phủ đều gặp rủi ro theo cùng một cách. Người ta nói rằng GSA đã wan
ts để loại bỏ các hợp đồng “Oasis” được gọi mà bao gồm các dịch vụ chuyên nghiệp như kế toán, kỹ thuật, logistics và dịch vụ ngân hàng.

Điều này có nghĩa là các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ dựa trên công nghệ, như an ninh mạng hoặc AI, sẽ ít bị ảnh hưởng hơn. Ý tôi là ngay cả Musk cũng là một người trong lĩnh vực công nghệ và tin vào công nghệ. Palantir Technologies, công ty phân tích dữ liệu sử dụng AI do Peter Thiel đồng sáng lập và điều hành, người đã làm việc với Musk trong thời gian dài, có thể là một ví dụ.

Quốc phòng là điều mà Palantir làm tốt nhất, và chính phủ Hoa Kỳ đã cung cấp cho nó 42% thu nhập của mình năm ngoái. Mặc dù giá cổ phiếu đã giảm gần đây, nhưng giá cổ phiếu đã tăng gấp đôi kể từ tháng 11. Vẫn có một điều bất lợi. Kiến thức của Musk về công nghệ sẽ cho phép ông có không gian để đặt ra những câu hỏi đúng đối với các tư vấn viên liên quan. Có thể rủi ro thậm chí còn cao hơn.

Các Công Ty Tư Vấn Có Nguy Cơ Bị Mũi Rìu Của Musk

Theo GSA, 10 công ty tư vấn dự kiến sẽ nhận hơn 65 tỷ đô la phí trong những năm tới. Các công ty a
re Deloitte Consulting LLP, Accenture Federal Services LLC, General Dynamics IT, Booz Allen Hamilton, Leidos, Guidehouse, Hill Mission Technologies Corp., Science Applications International Corp., CGI Federal, và IBM.

Cắt giảm một số hợp đồng này có nghĩa là một cột mốc cho Musk và DOGE.

Stephen Ehikian, quyền giám đốc GSA, viết, “Phù hợp với các mục tiêu và chỉ thị của chính quyền Trump nhằm loại bỏ lãng phí, giảm chi tiêu và tăng cường hiệu quả, Cục Quản lý Dịch vụ Tổng hợp Hoa Kỳ đã thực hiện những bước đầu tiên trong một sáng kiến toàn chính phủ nhằm loại bỏ các hợp đồng tư vấn không cần thiết.” Điều này cho thấy sự ủng hộ đối với DOGE.

Hãy xem các công ty đã được hưởng lợi nhiều nhất. Booz Allen Hamilton là người hưởng lợi lớn nhất và cũng là công ty mở cửa nhất trong số các tư vấn lớn. Doanh nghiệp tách khỏi bộ phận tư vấn cho khu vực tư nhân vào năm 2008.

Bây giờ, gần như tất cả thu nhập của nó đến từ khu vực công. Năm tài chính cuối cùng đã chứng kiến số tiền này tăng lên $
11 tỷ. Đây là gấp hơn hai lần so với cách đây mười năm. Đây là một con số khổng lồ.

Giám đốc điều hành Booz Allen, Horacio Rozanski, cho biết công ty rất phù hợp với các ưu tiên của chính quyền Trump và đã bắt đầu nói chuyện với các quan chức về cách triển khai công nghệ của mình trong các lĩnh vực như phòng thủ không gian và giảm thiểu gian lận. Tuy nhiên, kể từ khi Donald Trump được bầu vào tháng 11, cổ phiếu của công ty đã giảm 43%.

Tiếp theo là Leidos Holdings. Công ty được thuê để thực hiện công việc trong lĩnh vực hack, quản lý khóa mã hóa và các lĩnh vực khác. Trong năm qua, Leidos đã nhận được 9 tỷ đô la, trong đó khoản gần đây nhất là 37 triệu đô la từ Bộ Quốc phòng.

Điều này tương đương với khoảng 87% tổng thu nhập của công ty. Trong khi đó, cổ phiếu của Leidos Holdings đã giảm hơn một phần ba. Tôi đoán các nhà đầu tư đang sợ chính quyền của Trump, và họ có lẽ đã nhìn thấy điều này sắp xảy ra.

Accenture cũng nhận được khoảng 8% thu nhập của mình từ chính phủ Mỹ. Tuy nhiên, công ty đã mất khoảng 14% giá trị thị trường trong tháng qua.
Quan điểm của người Mỹ về cắt giảm DOGE

Đây là một đòn mạnh giáng vào người Mỹ. Những người lao động liên bang mất việc, các công ty mất nguồn tài trợ từ chính phủ, và, tất nhiên, nhiều người sẽ mất việc hơn. Thực tế, theo các nhà kinh tế học, số lượng sa thải tại DOGE của Elon Musk có thể cao hơn nhiều so với những gì mà hầu hết mọi người nghĩ.

1 triệu việc cắt giảm liên quan đến DOGE có thể cao hơn nhiều so với con số thường được đề cập là 300.000 cắt giảm. Con số 300.000 cắt giảm không tính đến tác động lên 5,2 triệu nhà thầu liên bang làm việc cho chính phủ, khi cả Musk và Trump đồng thời nhắm vào các hợp đồng và trợ cấp chính phủ.

Tình trạng thất nghiệp gia tăng do sa thải liên quan đến DOGE và có thể tốc độ tăng trưởng GDP chậm lại do giảm kích thích từ chính phủ không phải là điều tốt cho các thị trường tài chính. Tuy nhiên, theo Michael Wilson, chiến lược gia cổ phiếu hàng đầu của Mỹ tại Morgan Stanley, các vấn đề này có thể chỉ kéo dài trong một thời gian ngắn trước khi tài sản nhận được sự hỗ trợ lâu dài từ triển vọng tài khóa ổn định hơn.

Lấy vào ngày 28 tháng 2 năm 2025. Nguồn:
Flickr

Theo người Mỹ, những người có thể không hiểu nhiều, điều họ mong đợi ít nhất là mức sống thấp hơn và có thể là ít thuế hơn. Nếu điều đó không xảy ra, thì chính phủ sẽ có những câu hỏi cần trả lời.

Một điều khác khiến người Mỹ hào hứng là, khi mọi thứ được sắp xếp ổn thỏa, họ sẽ nhận được một số tiền mà DOGE sẽ thu được. Có một đề xuất của Trump rằng 20% ​​tiết kiệm từ các biện pháp cắt giảm chi phí của DOGE sẽ được trao cho công dân Mỹ. Ngoài ra, một số tiền tương đương sẽ được sử dụng để giảm nợ liên bang.

Nếu được thực hiện, các tấm séc lên đến 5.000 đô la có thể được gửi tới từng hộ gia đình sau khi DOGE do Musk dẫn dắt hoàn thành công việc vào tháng 7 năm 2026. Không tệ. Tuy nhiên, đây vẫn chỉ là một năm nữa. Điều này vẫn chưa phải là một điều đảm bảo.

Người Mỹ vẫn còn lưỡng lự về DOGE bởi vì họ đang phân vân về sứ mệnh của nó. Chắc chắn, họ có một cái nhìn không mấy tích cực về chính phủ liên bang, nhưng họ có thể sẵn sàng chịu đựng những thiếu sót sâu sắc của nó miễn là nó mang lại cho họ những thứ họ cần.