Đề xuất 'Khôi phục' Ethereum đã gây ra chỉ trích. Đây là lý do tại sao điều đó sẽ không xảy ra

cryptonews.net 22/02/2025 - 21:57 PM

Bybit Allegedly Hacked by Lazarus Group

Vào thứ Sáu, sàn giao dịch tiền điện tử Bybit đã bị cáo buộc hack bởi nhóm Lazarus của Bắc Triều Tiên, làm mất gần 1,4 tỷ đô la trong ether (ETH) từ sàn giao dịch.

Sau vụ hack, Arthur Hayes, đồng sáng lập BitMEX và một người tự xưng là nắm giữ ether lớn, đã viết một bài đăng trên X gửi tới đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin, đặt câu hỏi liệu ông có ủng hộ việc quay trở lại chuỗi để hỗ trợ @Bybit_Official hay không. Trong khi đó, trong một buổi họp X spaces, CEO của Bybit Ben Zhou tiết lộ đội của ông đã liên hệ với Quỹ Ethereum để khám phá xem liệu hành động như vậy có phù hợp hay không, nhấn mạnh rằng các quyết định nên phản ánh mong muốn của cộng đồng.

Bài đăng của Hayes đã kích thích một phản ứng mạnh mẽ từ cộng đồng Ethereum, kiên quyết trong niềm tin rằng việc quay trở lại sẽ không xảy ra. Một số người thậm chí còn đặt câu hỏi liệu Hayes có đang đùa hay không. CoinDesk đã liên hệ với Hayes để làm rõ các bình luận của ông.

Các thành viên của cộng đồng Ethereum, bao gồm các nhóm phát triển cốt lõi, l
phản đối mạnh mẽ việc quay lại mạng lưới vì điều này làm suy yếu các nguyên tắc phi tập trung cốt lõi. Nếu Buterin đơn phương khởi xướng một đợt quay lại như vậy, điều này sẽ báo hiệu sự kết thúc của triết lý Ethereum, dựa vào nhiều nhóm phát triển và các thành viên cộng đồng để duy trì sức khỏe và trạng thái của blockchain.

Người dùng @the_weso đã bình luận, “Quay lại chuỗi sẽ không mang lại mục đích gì cho ETH. Có ý nghĩa gì nếu bạn có thể chỉ thay đổi luật lệ?”

Những người bên ngoài đã nhắc đến vụ hack DAO năm 2016, nơi 60 triệu đô la ETH đã bị rút đi. Mạng lưới đã thành công trong việc thực hiện một đợt hard fork, chia thành hai: mạng lưới cũ tiếp tục như Ethereum Classic trong khi chuỗi mới tiếp tục như Ethereum.

Mặc dù đã xảy ra một đợt hard fork, nhưng đó không phải là một đợt quay lại; nó được gọi là một chuyển tiếp trạng thái không thường xuyên. Sự phụ thuộc của Ethereum vào mô hình tài khoản có nghĩa là về mặt kỹ thuật nó không thể quay lại các giao dịch. Trong cuộc hack, các nhà phát triển đã nâng cấp nút của họ lên phần mềm mới, cho phép di chuyển ETH bị đánh cắp từ một tài khoản Ethereum này sang tài khoản Ethereum khác.
Laura Shin của Unchained đã giải thích về sự thay đổi trạng thái không đều: “Họ đã vận chuyển tất cả ETH trong các hợp đồng thông minh của DAO đến một hợp đồng hoàn trả sẽ gửi cho bạn 1 ETH cho mỗi 100 token DAO mà bạn gửi vào.”

Đọc thêm: Arthur Hayes Đề Xuất Ý Tưởng Quay Lại Mạng Ethereum Để Phủ Nhận $1.4B Tấn Công Bybit, Gây Phẫn Nộ Trong Cộng Đồng




Bình luận (0)

    Chỉ số tham lam và sợ hãi

    Lưu ý: Dữ liệu chỉ mang tính tham khảo.

    hình minh họa chỉ số

    Tham lam

    63