Tác động của quy định tiền điện tử ở Mỹ

Trong bối cảnh việc bổ nhiệm một người đứng đầu về tiền điện tử của Mỹ và thông báo về luật tiền điện tử toàn diện, nhiều người tin rằng thời kỳ “quy định bằng việc thi hành” ở Mỹ đã qua. Nhưng trong khi SEC và CFTC hiện có những chủ tịch thân thiện với tiền điện tử, cả các cơ quan quản lý tiểu bang và các Tổng Chưởng lý đều sẵn sàng đảm nhận vai trò là những người thực thi pháp luật tiền điện tử quyết liệt.

Trong nhiều năm, cách tiếp cận “quy định bằng việc thi hành” quyết liệt của SEC đã kìm hãm sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử và khiến nhiều người kêu gọi một khung quy định toàn diện để chấm dứt “cuộc chiến chống tiền điện tử” một lần và mãi mãi. Vì lý do này, nhiều người trong ngành đã hợp sức lại để hỗ trợ cho các ứng cử viên ủng hộ tiền điện tử.

Chiến lược đó đã mang lại kết quả. Donald Trump được bầu làm tổng thống đầu tiên công khai ủng hộ ngành công nghiệp tiền điện tử, mặc dù ông có lập trường hơi thù địch đối với tiền điện tử trong nhiệm kỳ trước. Kể từ khi nhậm chức, Trump đã bổ nhiệm David Sacks làm “C
“Crypto Czar,” đã thành lập một Nhóm Công tác của Tổng thống về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số, và bổ nhiệm các Chủ tịch SEC và CFTC lâm thời đã thể hiện sự ủng hộ của họ đối với ngành công nghiệp tiền điện tử.

Tuy nhiên, những thay đổi ở cấp liên bang sẽ không chấm dứt các hành động thực thi mạnh mẽ từ các nhà quản lý tiểu bang, những người đang đối mặt với áp lực công chúng để hành động kiềm chế tiền điện tử. Nhiều người trong ngành đã phải đối mặt với việc thực thi mạnh mẽ từ các cơ quan quản lý như Sở Dịch vụ Tài chính New York (NYDFS), đơn vị gần đây đã đạt được một thỏa thuận 37 triệu đô la từ một nền tảng cho vay tiền điện tử. Các cơ quan quản lý như NYDFS đã rất quyết liệt ngay cả khi SEC thực hiện các chiến thuật quyết liệt chống lại tiền điện tử, vì vậy khi SEC giảm bớt nỗ lực của mình, bạn có thể mong đợi họ sẽ lấp đầy khoảng trống đó.

Các tiểu bang khác đang theo gương New York. Cuối năm 2023, California đã ban hành Luật Tài sản Tài chính Kỹ thuật số, luật này trao quyền cho Sở Bảo vệ và Đổi mới Tài chính của tiểu bang này để cấp phép và quản lý tài sản kỹ thuật số. Cơ quan lập pháp Illinois
gần đây đã bắt đầu xem xét một dự luật mới có tên là Đạo luật Tài sản Kỹ thuật số và Bảo vệ Người tiêu dùng, sẽ trao quyền cho tiểu bang để điều chỉnh bất kỳ công ty nào tham gia vào “hoạt động kinh doanh tài sản kỹ thuật số” với cư dân Illinois.

Các Tổng Chưởng Lý Tiểu Bang

Có thể lập pháp liên bang mới có thể hạn chế khả năng của các nhà quản lý tiểu bang trong việc khởi xướng các vấn đề thực thi của riêng họ. Vào ngày 4 tháng 2, các Chủ tịch Ủy ban Hạ viện và Thượng viện đã bày tỏ sự tự tin vào việc thông qua luật toàn diện sẽ tạo ra một khung pháp lý cho crypto trong vòng 100 ngày tới. Bởi vì luật liên bang vượt trên luật tiểu bang, luật mới có thể hạn chế một số hoạt động quản lý của tiểu bang.

Nhưng ngay cả khi các nhà quản lý tiểu bang bị hạn chế bởi luật mới, luật đó sẽ không giới hạn khả năng của các Tổng Chưởng Lý tiểu bang trong việc nộp đơn kiện cáo buộc gian lận bởi các doanh nghiệp liên quan đến crypto. Các Tổng Chưởng Lý tiểu bang trước đây đã khởi kiện những vụ này khi phong trào “quy định thông qua thực thi” của SEC đang vào guồng. Vào năm 2023, New York
Attorney General Letitia James đã đệ đơn kiện cáo buộc rằng một nền tảng giao dịch tiền điện tử đã tự giới thiệu mình sai sự thật như một sàn giao dịch. Cuối năm đó, nền tảng đã đạt được thỏa thuận với số tiền 22 triệu đô la và đồng ý không tiến hành kinh doanh với người dân New York trong tương lai.

Chắc chắn rằng một khung quy định quốc gia và việc có các nhà điều hành thân thiện với tiền điện tử ở Washington sẽ mang lại nhiều sự chắc chắn và dự đoán hơn cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Nhưng bất kỳ ai tin rằng “quy định thông qua thực thi” đã kết thúc là naiv. Bạn vẫn có thể mong đợi các vụ kiện tụng tích cực và hoạt động quy định trong những năm tới. Địa điểm có thể chuyển từ SEC sang các bang, nhưng tác động đối với các doanh nghiệp tiền điện tử và khách hàng của họ sẽ vẫn còn.