Cuộc Đấu Tranh của Đức với Chi Tiêu Quốc Phòng

Đức đang đối mặt với những thách thức trong việc tài trợ cho chi tiêu quốc phòng tăng cường để đạt mục tiêu 2% GDP của NATO, với một số nhà phân tích kêu gọi chi tiêu thậm chí cao hơn (lên tới 4% GDP).

Thách Thức Kinh Tế

Lịch sử cho thấy điều này từng phổ biến vào những năm 1960 và được một số quốc gia như Ba Lan áp dụng, nhưng tình hình kinh tế hiện tại của Đức đặt ra những trở ngại đáng kể. Dự báo quốc gia này sẽ tăng trưởng với tỷ lệ trung bình chỉ 0.5% mỗi năm, điều này là không đủ để đáp ứng một sự gia tăng đáng kể trong chi tiêu quốc phòng mà không ảnh hưởng đến các lĩnh vực khác.

Tăng trưởng kinh tế nhanh hơn trong quá khứ đã cho phép Đức và các nước khác xử lý chi tiêu quốc phòng cao hơn một cách hiệu quả hơn, bởi vì GDP tăng thường làm tăng doanh thu của chính phủ.

Mối Quan Ngại về Thời Gian

Nếu không có sự tăng tốc trong tăng trưởng kinh tế, Commerzbank dự đoán rằng Đức sẽ mất hai thập kỷ để từ từ tăng dần chi tiêu quốc phòng lên 4% GDP, một khoảng thời gian thiếu tính khả thi về chính trị và chiến lược.

Cắt Giảm Ngân Sách như một So

lution
Khi cắt giảm chi tiêu ở các lĩnh vực khác trong ngân sách liên bang có thể cung cấp một giải pháp phần nào, tiềm năng tiết kiệm đáng kể dường như bị hạn chế. Để thu hẹp khoảng cách ngân sách chỉ thông qua cắt giảm, Đức sẽ cần cắt giảm chi tiêu dân sự liên bang gần 20% trong bốn năm.

Tiết kiệm từ những cắt giảm chi tiêu xã hội tiềm năng và cải tiến hiệu quả trong hoạt động của chính phủ sẽ không đủ để hoàn toàn tài trợ cho việc tăng cường chi tiêu quốc phòng.

Đối thủ chính trị

Việc phân bổ lại quỹ từ các sáng kiến khí hậu, chẳng hạn như việc cải thiện giá carbon, có thể tạo ra tiết kiệm; tuy nhiên, phương pháp này có thể sẽ gặp phải sự phản đối chính trị đáng kể.

Tài trợ thông qua nợ

Tùy thuộc vào nợ để tài trợ cho việc tăng cường quốc phòng là một khả năng khác, nhưng nó đặt ra những thách thức pháp lý và kinh tế. Phương pháp này có thể gần như làm gấp đôi thâm hụt ngân sách từ 2% lên 4% GDP, vi phạm các quy định về nợ của châu Âu và phanh nợ hiến pháp.

Sự phụ thuộc vào quỹ bóng cho các khoản tài trợ cần thiết của nhà nước
Các chức năng như quốc phòng không khả thi trong dài hạn, nhấn mạnh sự cần thiết phải tích hợp các chi phí này vào ngân sách tiêu chuẩn.

Các khoản phí rủi ro gia tăng của Đức đối với trái phiếu chính phủ cũng làm phức tạp việc tài trợ dựa vào nợ. Như Commerzbank đã chỉ ra, sự tăng trưởng kinh tế yếu hiện tại đã dẫn đến việc tăng chi phí tài trợ cho trái phiếu chính phủ.

Cần thiết cải cách cấu trúc

Để duy trì mức nợ bền vững, việc thực hiện các cải cách cấu trúc là điều cần thiết để kích thích tăng trưởng kinh tế và tăng doanh thu thuế. Tăng cường năng suất và đầu tư vào các lĩnh vực tăng trưởng có thể giảm bớt áp lực lên tài chính công, cải thiện khả năng của Đức để tài trợ cho các chi tiêu quốc phòng cao hơn.