Bản Tin Empire
Đây là một đoạn từ bản tin Empire. Để đọc các số đầy đủ, hãy đăng ký.
Sau khi xem hàng giờ các buổi thuyết trình DAS với những tổ chức lạc quan về crypto, tôi có một suy nghĩ: VC không chết.
Tôi hơi đùa, nhưng tôi tin rằng có nhiều điều quan trọng cần rút ra về trạng thái hiện tại của vốn mạo hiểm trong crypto, và không phải tất cả đều đến từ chính các nhà đầu tư mạo hiểm!
Lấy ví dụ, cuộc tổng hợp của Empire được quay trực tiếp trên sân khấu với sự tham gia của Stani Kulechov của Avara, Jack O’Holleran của Skale, Santiago Santos và Jason Yanowitz. Một chủ đề họ thảo luận là kích thước của các vòng gọi vốn hiện nay, với Yanowitz hỏi liệu các vòng gọi vốn khổng lồ — tức là các vòng huy động trên 150 triệu đô la — có phải là điều sẽ tồn tại lâu dài (tại 1:39:00).
O’Holleran cho biết rằng các vòng gọi vốn lớn “đưa bạn vào một thế bí.” Ông giải thích rằng thật trái ngược khi nghĩ, ‘Ôi, cho tôi tất cả tiền và nhiều quyền sở hữu hơn,’ nhưng thực tế là nhiều thứ phụ thuộc vào định giá. Nếu bạn bắt đầu ở mức cao và sau đó giảm, “đó là điều n
“Không phải là một cái nhìn tốt,” ông lưu ý, nhấn mạnh tác động tiêu cực đến nỗ lực cộng đồng phi tập trung.
O’Holleran bày tỏ rằng ông trở nên “hơi bi quan” khi các đợt huy động lớn xảy ra, đó là lý do tại sao, trong vai trò của mình trong lĩnh vực này, ông thích đề cập đến các đợt huy động nhỏ hơn. Tôi tin rằng các đợt huy động nhỏ hơn mang lại cái nhìn chân thực về những gì các công ty đang cố gắng xây dựng. O’Holleran gợi ý rằng “số tiền phù hợp” cho các đợt huy động lớn hơn sẽ vào khoảng 50 triệu đô la, cung cấp đủ đệm mà không quá áp đảo với số tiền mà có thể không được sử dụng tốt.
Kulechov đồng ý, nhấn mạnh tầm quan trọng của các nguồn lực.
Bài học thứ hai đến từ một hội thảo khác: Các nhà đầu tư mạo hiểm vẫn quan trọng chứ? Nhà phân tích của Blockworks Research, Boccaccio, đã tham gia với Haseeb Qureshi của Dragonfly và Mike Dudas của 6MV, những người đã bảo vệ vai trò của vốn đầu tư mạo hiểm.
(Hóa học giữa Qureshi và Dudas là điều đáng chú ý và thú vị.) Qureshi nhanh chóng giải quyết câu hỏi chính của hội thảo, khẳng định “Tôi là một nhà đầu tư mạo hiểm… Tôi vẫn quan trọng.” Ông sau đó chỉ ra rằng các nhà đầu tư mạo hiểm đóng vai trò là một giá trị quý giá.
nguồn lực cho các công ty mà họ đầu tư, một thực tế đôi khi bị bỏ qua trong các phê bình về vốn mạo hiểm.
Điều này nghe có vẻ ủng hộ các VC, và tôi nhận ra nhiều lý do để vẫn thận trọng về ảnh hưởng của họ và đánh giá các đóng góp tích cực của họ cho ngành. Bản tin này không có ý định cho họ một sự miễn trừ, chỉ để làm rõ.
Cuộc thảo luận cũng đã nhấn mạnh rằng, đặc biệt trong lĩnh vực tiền ảo, những cá nhân đầu tư sớm vào một token hoặc theo dõi sát một dự án thường mong đợi giá tăng mà không hiểu rằng các dự án đang giải quyết nhiều vấn đề hơn chỉ là hành động giá.
Bình luận (0)