Đây là một đoạn trích từ bản tin Empire. Để đọc các số đầy đủ, hãy đăng ký.
Crypto đã phát triển thành một mê cung Kafkaesque của những meta-bets: Bitcoin là tài sản dự trữ của internet, và nếu nó có thể làm được điều đó, thì Ethereum phải là Máy tính Thế giới.
Nhưng nếu Ethereum không thể mở rộng để trở thành Máy tính Thế giới một cách độc lập, thì có lẽ Solana, Avalanche hoặc một số layer-1 khác sẽ là lớp thanh toán toàn cầu cho tính toán.
Lớp thanh toán đó sẽ cần các ứng dụng. Rất nhiều ứng dụng. Thật tuyệt cho lý thuyết ứng dụng béo — logic đầu tư gợi ý rằng “hầu hết giá trị có thể tìm thấy trong crypto ngày nay nằm trong các ứng dụng.”
Và nếu những ứng dụng béo đó có token, thì ôi trời! — Hãy tưởng tượng về việc tích lũy giá trị. Đặc biệt là đối với những ứng dụng phát triển mạnh trong nền kinh tế chú ý siêu năng của crypto.
Điều gì sẽ xảy ra nếu các ứng dụng đó thành công đến mức làm quá tải các lớp thanh toán của chúng, qua đó chứng minh rằng những blockchain đó không thể mở rộng? Hoặc có thể các nhà phát triển, các validator hoặc những người tham gia hệ sinh thái khác đang n
không phù hợp với các ứng dụng tự nó. Vậy thì sao?
Vui với đà quay
Có khả năng bạn sẽ thích luận điểm appchain. Nó có tất cả điều tốt về luận điểm ứng dụng béo, với lợi ích bổ sung từ một đặc tính rất đặc biệt: tiện ích liên tục cho các thành viên trong mạng. Token có thể được phát ra như phần thưởng (đọc: thanh toán) cho những người và công ty giữ cho mạng hoạt động.
Và những người đó cần phải đặt cược token của họ (và không bán chúng) để nhận thêm những phần thưởng đó — giảm áp lực xuống giá của token và có thể thu hút người dùng mới (và người nắm giữ) dọc theo đường đi. Token là một phần không thể thiếu trong bánh đà đó.
Một điều mà người dẫn chương trình Empire, Santiago Roel Santos, đã nói trong podcast hôm nay khiến tôi suy nghĩ về tất cả điều này. Chủ đề về quỹ đạo của Polymarket đã được nêu lên, và Santi kể rằng anh đã tham gia vào ICO cho thị trường dự đoán chạy trên blockchain, Augur, một cách tình cờ trùng hợp với thời điểm này cách đây 10 năm.
Augur đã có một khoảnh khắc ngắn vào đầu năm 2018 b
ut never enjoyed the same kind of cultural inertia as Polymarket — một thực tế đã lơ lửng trong không khí khi cơ hội đến để ParaFi đầu tư.
“Đây là một ví dụ điển hình cho bất kỳ ai quan tâm đến việc đầu tư vào công nghệ. Và như, bạn có thể ngồi đó và nói, ‘Này, Augur không thành công, vì vậy chắc chắn cái này sẽ không thành công,’” Santi nói với Yano và Rob Hadick từ Dragonfly.
“Thực tế là, việc xem lại giả thuyết trong hoàn cảnh mới là có lợi. Và vâng, bạn có thể cười, ngồi đó cả ngày dài, ‘Lần này sẽ khác.’ Nhưng một cách đáng tin cậy, Augur đã không hoạt động vì một số lý do mà chúng ta có thể nói đến ở đây. Chẩn đoán chính của tôi là bạn không có một stablecoin. Và nếu bạn không thể giải quyết cược trên một stablecoin, thì thực sự rất ồn ào.”
Loading Tweet..
Santi đã phác thảo một kịch bản nơi ai đó cược 30 ETH, và giá ETH đột nhiên giảm 80% trong khi cược vẫn đang diễn ra. “Nó thật đau nếu đúng mà lại mất tiền,” Santi nói. Polymarket đã khắc phục điều này bằng cách tất cả
nợ cược để thanh toán gốc bằng USDC.
Nghe có vẻ như một luận thuyết về stablecoin đối với tôi. Hadick đã mở rộng hơn về điểm của Santi. “Stablecoin là yếu tố cho phép các loại thị trường tài chính và hệ sinh thái tài chính khác trên chuỗi,” ông nói. Nếu không có stablecoin, sẽ rất khó để “thực hiện hoạt động tài chính một cách thực sự trong bất kỳ khoảng thời gian dài nào trên chuỗi,” vì rủi ro tỷ giá.
Và nếu stablecoin tự do lưu thông là lớp hạ tầng quan trọng mà cho đến giờ vẫn thiếu trong nền kinh tế tiền điện tử, thì không chỉ có luận thuyết về thị trường dự đoán cần được tái bảo lãnh. Hầu như mọi lĩnh vực khác trong không gian này: NFTs, trò chơi, bạn gọi tên nó.
Santi nói: “[Một câu trích dẫn] đã gắn liền với tôi mãi mãi, đó là ‘Bất kỳ khi nào bạn loại bỏ ma sát khỏi một hệ thống, nó mở khóa hành vi tiêu dùng phi tuyến.’ Internet, thương mại điện tử, và sau đó là stablecoin, [cái mà] tôi nghĩ là nền tảng từ thương mại điện tử đến trò chơi đến mọi thứ ở giữa. Nó thật sự bùng nổ, và tôi nghĩ chúng ta chỉ mới chạm vào bề mặt.
“Nếu bitcoin là tài sản dự trữ của internet, và stablecoins là đơn vị tài khoản của nền kinh tế crypto — trải dài với các nền tảng xã hội, tài chính và trò chơi, các sàn giao dịch, thị trường dự đoán, các nền tảng khởi động và các ứng dụng mà chúng ta chưa từng mơ tới — thì còn những token được phát hành bởi tất cả các ứng dụng thì sao? Chúng làm gì? Token của Polymarket sẽ làm gì nếu nó phát hành một cái vào ngày mai?
Chúng ta sắp có một làn sóng mới của các token có thể bắt đầu từ MetaMask và OpenSea, hai trong số các ứng dụng nổi tiếng và được sử dụng nhiều nhất trong lịch sử crypto.
Loading Tweet..
Trong các chu kỳ trước, những token đó có thể hợp lý gấp đôi như một cầu thanh toán trong chính ứng dụng. Chúng ta thường gọi những cái này là “utility tokens,” nhưng nếu những gì Santi và Rob đang nói là đúng, thì stablecoins đã làm cho những cái đó thật sự trở nên dư thừa.”
Bình luận (0)