Luật và Sổ cái là một phân đoạn tin tức tập trung vào tin tức pháp lý về tiền điện tử, được mang đến cho bạn bởi Kelman Law – Một công ty luật tập trung vào thương mại tài sản kỹ thuật số.

Bài xã luận sau đây được viết bởi Alex Forehand và Michael Handelsman cho Kelman.Law.

AI và Hợp đồng Thông minh trong Tầm ngắm

Sự giao thoa giữa trí tuệ nhân tạo (AI) và công nghệ blockchain đang định hình lại cách các dự án tiền điện tử hoạt động và cách các luật sư tiếp cận chúng. Hợp đồng thông minh—các thỏa thuận tự thực thi được lập trình trên blockchain—đang ngày càng được phát triển, kiểm toán, và thậm chí tối ưu hóa với sự hỗ trợ của các công cụ AI. Trong khi những đổi mới này hứa hẹn về hiệu suất và khả năng mở rộng, chúng cũng đặt ra các câu hỏi pháp lý mới liên quan đến trách nhiệm, khả năng thi hành và trách nhiệm nghề nghiệp.

AI trong Soạn thảo và Kiểm toán Hợp đồng Thông minh

Truyền thống, việc phát triển hợp đồng thông minh yêu cầu kiến thức lập trình chuyên môn cao, với các cuộc kiểm toán an ninh được thực hiện thủ công bởi các chuyên gia. Ngày nay, các mô hình AI có thể tạo ra và r
eview Solidity hoặc Rust code trong vài phút. Một số nền tảng thậm chí còn tích hợp các công cụ kiểm toán dựa trên AI phát hiện các lỗ hổng phổ biến như các cuộc tấn công tái nhập hoặc tràn số nguyên.

Sự dân chủ hóa trong phát triển này có thể thúc đẩy sự chấp nhận, nhưng nó cũng đặt ra các câu hỏi về trách nhiệm. Nếu một lỗ hổng trong hợp đồng thông minh được tạo ra bởi AI dẫn đến việc mất tiền, ai sẽ phải chịu trách nhiệm – nhà phát triển đã sử dụng công cụ, nhà cung cấp mô hình AI, hay cả hai? Các tòa án chỉ mới bắt đầu xử lý những vấn đề này trong các bối cảnh AI rộng hơn, và chưa có tiền lệ rõ ràng nào điều chỉnh các tranh chấp cụ thể về crypto.

Tính thực thi và Công nhận pháp lý

Hợp đồng thông minh nằm trong một khu vực xám giữa mã và pháp luật. Nhiều khu vực pháp lý công nhận chúng là các thỏa thuận ràng buộc nếu chúng đáp ứng các yêu cầu hợp đồng truyền thống như đề nghị, chấp nhận, và sự cân nhắc. Tuy nhiên, khi AI đóng vai trò trong việc soạn thảo hoặc triển khai các hợp đồng này, có thể phát sinh tranh chấp liên quan đến ý định. Các bên có hoàn toàn hiểu mã được tạo ra bởi một
Công cụ AI? Liệu các khiếm khuyết trong đầu ra của AI có thể làm suy yếu tính khả thi?

Khi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) mở rộng việc giám sát thị trường tiền điện tử, có khả năng là hướng dẫn trong tương lai sẽ đề cập đến hợp đồng thông minh hỗ trợ bởi AI. Hiện tại, các luật sư cần giả định rằng các tòa án sẽ áp dụng các học thuyết hiện có của luật hợp đồng và sơ suất.

Trách nhiệm Đạo đức và Chuyên nghiệp

Các luật sư tư vấn về phát hành token, các dự án tài chính phi tập trung (DeFi) hoặc tranh chấp hợp đồng thông minh đang bắt đầu thử nghiệm với AI trong quy trình làm việc của họ. Nghiên cứu gần đây nổi bật cả sức mạnh và giới hạn của các mô hình ngôn ngữ lớn trong việc phân tích luật chứng khoán và các vụ việc tiền điện tử (arXiv). Trong khi AI có thể tăng tốc quá trình soạn thảo và nghiên cứu, Quy tắc Chuyên nghiệp Mẫu của Hiệp hội Luật sư Mỹ nhấn mạnh sự giám sát và năng lực của luật sư. Việc dựa dẫm mù quáng vào sản phẩm công việc do AI tạo ra có thể khiến các luật sư phải đối mặt với các yêu cầu về sai sót nghề nghiệp.
s-Các yếu tố biên giới

AI trong tiền mã hóa không chỉ giới hạn ở Hoa Kỳ. Đạo luật AI của Liên minh Châu Âu sẽ áp dụng các yêu cầu dựa trên rủi ro đối với các hệ thống AI, có thể ảnh hưởng đến các nhà phát triển ứng dụng blockchain phụ thuộc vào các công cụ lập trình tự động. Trong khi đó, các khu vực tài phán như Singapore và Thụy Sĩ đang khám phá cách cân bằng đổi mới với bảo vệ người tiêu dùng trong cả quy định về AI và tiền mã hóa. Do đó, các dự án xuyên biên giới phải tính đến các chế độ quy định khác nhau.

Các bước thực tiễn cho Dự án Tiền mã hóa và Các Cố vấn Pháp lý

1. Tài liệu giám sát của con người bất cứ khi nào công cụ AI được sử dụng để soạn thảo hoặc kiểm toán hợp đồng thông minh.
2. Tiến hành kiểm toán mã độc lập để xác thực các đầu ra của AI trước khi triển khai.
3. Cập nhật thông tin rủi ro trong các tài liệu cung cấp token để phản ánh việc sử dụng AI trong phát triển.
4. Theo dõi các quy định đang phát triển từ SEC, CFTC và các cơ quan quốc tế về cả tiền mã hóa và AI.

Kết luận

AI có tiềm năng để biến đổi cách mà các hợp đồng thông minh được c…
Đã được tạo ra, thử nghiệm và thực thi. Nhưng với sự đổi mới này đi kèm với rủi ro pháp lý cao hơn. Đối với các doanh nhân tiền điện tử và các cố vấn pháp lý, chìa khóa sẽ là cân bằng giữa việc tăng hiệu quả với việc giám sát cẩn thận, tuân thủ nghiêm ngặt và tham gia chủ động vào các khuôn khổ quy định mới nổi.

Chúng tôi có sẵn để thảo luận về tất cả các khiếu nại và vấn đề tiềm năng liên quan đến thị trường tài sản kỹ thuật số. Để sắp xếp một cuộc tư vấn, vui lòng liên hệ với chúng tôi tại đây.

Bài viết này ban đầu xuất hiện tại Kelman.law.