Đây là một đoạn từ bản tin Empire. Để đọc các số đầy đủ, hãy đăng ký.
Manifest, một công ty tập trung vào việc đưa tài sản bất động sản tư nhân của Mỹ lên chuỗi, đã huy động được 2,5 triệu đô la trong một vòng gọi vốn để kết hợp bất động sản và DeFi.
Vòng gọi vốn này do VanEck Ventures dẫn dắt với sự tham gia của Compound, Lattice Fund và SALT.
Đây là công ty mới nhất trong hồ sơ của CEO Nathaniel Sokoll-Ward. Ông đã là một nhà sáng lập trong suốt sự nghiệp, đã thành lập các công ty khác như Roostify, tập trung vào thế chấp.
Sau một khoảng thời gian ở Argentina để dành thời gian trong một không gian chấp nhận crypto, Sokoll-Ward và người đồng sáng lập của ông đã nghĩ ra Manifest, một cách để mọi người có thể có phần của chiếc bánh Mỹ… nếu nói một cách hình tượng.
Đề nghị đầu tiên của họ là USH, một mã thông báo ERC-20 hứa hẹn mang lại lợi suất hàng năm 13% bằng cách cung cấp khả năng tiếp cận với bất động sản nhà ở của Mỹ thông qua Đầu tư vốn chủ sở hữu nhà, mà điều này chính xác là như vậy: một công cụ tài chính được thiết kế để mở khóa vốn chủ sở hữu trong một ngôi nhà.
Câu hỏi lớn nhất của tôi cho Sokoll-Ward rất đơn giản. Làm thế nào để th
khác với các loại bất động sản khác – như kiểu mà chúng ta nghe thấy trong chu kỳ trước, và cuối cùng dường như không lấy được đà?
“Ngôi mộ ở đó thực sự rất sâu,” anh ấy thừa nhận.
“Quan trọng nhất, nó ở phía không cần quyền phép tài sản, đúng không? Vì vậy, thường thì, mọi người đã thực hiện bất động sản và những thứ như vườn tường, kiểu như những bầu không khí mà bạn phải được xác minh danh tính và mọi giao dịch phụ cũng đều phải được kiểm tra KYC, AML. Trong tâm trí tôi, điều đó chỉ như là việc token hóa như là một vở kịch, đúng không? Bởi vì mặc dù các tài sản có thể thực sự bị token hóa, nếu bạn không thể sử dụng cơ sở hạ tầng DeFi, thì ai mà quan tâm chứ? Nó giống như đầu tư bình thường, nhưng có nhiều bước hơn ở giữa.”
Bạn có nhớ tôi đã nói họ đang hỗ trợ token bằng HEIs không? Cách đơn giản nhất để giải thích điều đó là token hóa một khoản thế chấp. Vì vậy, Manifest “về cơ bản là một lớp thị trường vốn trên những người khởi nguồn này ở Hoa Kỳ… vì vậy chúng tôi đang khai thác một thị trường trị giá 35 triệu tỷ đô.”
Bởi vì cách thức hoạt động này, sự chồng chất đã đánh dấu hồi chuông cho cái chết của nhiều dự án bất động sản mã hóa khác sẽ không ảnh hưởng đến Manifest.
Hơn nữa, vì Sokoll-Ward cho biết ông đã có thể tận dụng một số mối quan hệ trong ngành thế chấp từ trước — cũng như trả rất nhiều hóa đơn pháp lý cho các cuộc tư vấn — để tạo ra Manifest.
“Những người này đã tạo ra giải pháp cho làn sóng tài sản đầu tiên bắt đầu với bất động sản,” Wyatt Lonergan của VanEck đã nói với tôi. “Nhưng bạn có thể tưởng tượng rằng có rất nhiều sự tương đồng khác nhau, rất nhiều danh mục và giỏ tài sản khác nhau mà bạn có thể bắt đầu tạo ra với cùng một logic, cùng một cấu trúc pháp lý.”
Token này “vốn đã sinh lãi và đó là bước tiếp theo, theo quan điểm của chúng tôi, trong việc mã hóa,” ông thêm vào.
Đối với Lonergan, Manifest là một cơ hội để tiếp cận một lĩnh vực mà cả Circle và VanEck trước đây đã cố gắng tiếp cận.
Manifest, trong tương lai, sẽ tìm cách mở rộng các đề xuất token của mình sang các tài sản khác.
điều này chỉ có thể được mua trên cơ sở vốn tư nhân tại thời điểm này.
Vòng này, Sokoll-Ward cho biết, giúp “đứng lên” cấu trúc quỹ và cung cấp nó cho công chúng. Nhóm dự định mở rộng và thanh toán một số khoản chi tiêu sau những chuyến thăm dài với các luật sư để tìm hiểu tính hợp pháp của sản phẩm của họ.
“Đây thực sự là một luận điểm theo kiểu theo dõi tiền,” Lonergan đã nói với tôi. Ông tin rằng nghĩa trang của các công ty thất bại đánh dấu một cơ hội khi ngày càng nhiều người tập trung vào việc token hóa.
Xin đừng mang trở lại “bất động sản trong metaverse” như một câu chuyện nhé, được không?
Bình luận (0)