Phí Thấp Là Dấu Hiệu Của Những Vấn Đề Sâu Sắc Hơn

Mọi người thường ăn mừng những khoảng thời gian có mức phí thấp. Đã đến lúc dọn dẹp, hợp nhất bất kỳ UTXO nào cần thiết, mở hoặc đóng bất kỳ kênh Lightning nào mà bạn đang chờ đợi, và khắc một vài JPEG 8-bit vô nghĩa vào blockchain. Chúng được coi là khoảng thời gian tích cực.

Nhưng không phải vậy. Chúng ta đã chứng kiến sự tăng giá bùng nổ trong vài tháng qua, cuối cùng chạm mốc 100k USD mà mọi người đã xem là điều hiển nhiên trong chu kỳ thị trường trước. Điều đó không bình thường.

Bức tranh bên trái là mức phí trung bình mỗi ngày kể từ năm 2017, bức tranh bên phải là mức giá trung bình mỗi ngày kể từ năm 2017. Khi giá tăng, khi nó biến động mạnh, lịch sử cho thấy mức phí đã tăng tương ứng. Thường thì khớp với sự tăng trưởng và đạt đỉnh khi giá đạt đỉnh. Những người thực sự mua và bán đã giao dịch trên chuỗi, mọi người đã nắm giữ tiền của chính mình khi họ mua chúng.

Chặng cuối này lên trên 100k dường như không
at all để có ảnh hưởng tỷ lệ tương ứng giống như những động thái trước đây trong chu kỳ này. Bây giờ, nếu bạn thực sự nhìn vào cả hai biểu đồ đó, tôi chắc nhiều người sẽ nghĩ, “Điều gì sẽ xảy ra nếu chu kỳ này đang ở cuối?” Có thể, nhưng hãy giả sử rằng không phải như vậy trong một giây.

Điều gì khác có thể chỉ ra điều này? Rằng các thành viên đang điều khiển thị trường đang thay đổi. Một nhóm người từng bị chi phối bởi những cá nhân tự quản lý, những người đã quản lý rủi ro đối tác của họ bằng cách rút lợi nhuận từ các sàn giao dịch, những người tạo ra các hoạt động trên chuỗi nhạy cảm với thời gian, đang chuyển mình thành một nhóm người chỉ đơn giản trao đổi cổ phiếu ETF mà không cần giải quyết bất cứ điều gì trên chuỗi.

Điều đó không phải là một điều tốt. Bản chất của Bitcoin được xác định bởi những người dùng tương tác trực tiếp với giao thức. Những người có khóa riêng để ủy quyền các giao dịch tạo ra doanh thu cho các thợ đào. Những người nhận tiền và xác minh các giao dịch dựa trên các quy tắc đồng thuận bằng phần mềm.
Các thứ bị lấy đi từ tay người dùng và được đặt sau lớp bọc của những người giữ tài sản đặt chính sự ổn định của bản chất Bitcoin vào nguy cơ.

Đây là một vấn đề tồn tại nghiêm trọng cần phải được giải quyết. Toàn bộ sự ổn định của sự đồng thuận xung quanh một tập hợp quy tắc cụ thể dựa trên giả định rằng có đủ các tác nhân độc lập với những lợi ích riêng biệt khác nhau, nhưng lại đồng nhất về một giá trị thu được từ việc sử dụng tập hợp quy tắc đó. Nhóm các tác nhân độc lập càng nhỏ (và nhóm người “sử dụng” Bitcoin thông qua những tác nhân đó với vai trò trung gian càng lớn) thì càng thực tế cho họ phối hợp để thay đổi một cách cơ bản chúng, và càng có khả năng lợi ích của họ như một nhóm sẽ khác biệt đồng bộ với lợi ích của nhóm người dùng thứ cấp lớn hơn.

Nếu mọi thứ tiếp tục có xu hướng theo hướng đó, Bitcoin rất có thể sẽ không đạt được những gì những người trong chúng ta ở đây hôm nay mong đợi. Vấn đề này vừa là vấn đề kỹ thuật, về mặt mở rộng Bitcoin theo cách mà
cho phép người dùng độc lập kiểm soát quỹ của họ trên chuỗi, ngay cả khi chỉ thông qua khả năng khắc phục tồi tệ nhất, nhưng đó cũng là một vấn đề về động lực và quản lý rủi ro.

Hệ thống không chỉ cần mở rộng, mà còn phải có khả năng cung cấp các phương pháp giảm thiểu rủi ro của việc tự quản lý ngay đến mức mà mọi người đã quen thuộc từ thế giới tài chính truyền thống. Nhiều người trong số họ thực sự cần điều đó.

Đây không chỉ là một tình huống “làm điều giống như tôi vì đó là cách duy nhất đúng,” mà đây là điều có ảnh hưởng đến các thuộc tính cơ bản của Bitcoin trong dài hạn.

Bài viết này là một Quan điểm. Những ý kiến được đưa ra hoàn toàn là của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của BTC Inc hoặc Tạp chí Bitcoin.

Bài viết này “Phí thấp là triệu chứng của các vấn đề sâu xa hơn” lần đầu xuất hiện trên Tạp chí Bitcoin và được viết bởi Shinobi.