Phần Thông Tin Từ Bản Tin Empire

Đây là một phần từ bản tin Empire. Để đọc các số đầy đủ, hãy đăng ký.

Chúng tôi đã thấy một chút hồi phục vào ngày hôm qua khi mọi người tiêu hóa các bài đăng từ Trump, người đã nói rằng chúng ta có thể thấy SOL, XRP và ADA — kết hợp với bitcoin và ethereum (và có thể là các token khác không có tên) — trong một quỹ dự trữ chiến lược.

Đối với Paul Veradittakit của Pantera, động thái này giúp tăng cường “uy tín” của crypto và củng cố câu chuyện về “kho lưu trữ giá trị” — mặc dù nó đã khiến một số người trên dòng thời gian CT cảm thấy một chút lo ngại về việc thêm XRP, ADA và SOL.

Loading Tweet…

Trước khi chúng ta tranh cãi xem liệu đây có phải là điều xấu hay tốt cho crypto, sự thật là không có nhiều điều thay đổi. Veradittakit đã chia sẻ rằng ông nghĩ điều này có thể dẫn đến một “sự gia tăng đáng kể” trong khả năng xảy ra mùa altcoin.

Chúng ta vẫn cần sự rõ ràng về quy định. Và có lẽ chúng ta cần nghe thêm về các kế hoạch tại quỹ dự trữ — điều mà chúng ta hy vọng có thể nhận được vào cuối tuần này tại hội nghị thượng đỉnh crypto của Nhà Trắng.

Còn về lý do tại sao chúng ta
Bạn đã thấy một mùa alt nào chưa? À, đồng dẫn chương trình Empire, Jason Yanowitz có một vài ý tưởng về những gì đang diễn ra.

Mọi người đã nhận ra có một trò chơi đang diễn ra và một số người đã ngay lập tức chuyển sang các meme để thoát khỏi việc không chỉ cố gắng dự đoán chu kỳ mà còn để thoát khỏi những “trò chơi đầu tư mạo hiểm” của các token có lượng cung lưu thông thấp và giá trị định giá thị trường cao.

Nhưng David Kalk của Reflexive Capital nghĩ rằng mọi người cũng nhớ những vết sẹo của chu kỳ trước, điều này có nghĩa là họ khó có thể trở lại với một số tên tuổi. Điều này có thể dẫn đến một cấu trúc thị trường khác. Kalk nghĩ rằng sự rõ ràng có thể về mặt quy định và niềm tin vào tính hữu dụng của một số token này có thể là yếu tố thay đổi cuộc chơi cho mọi người.

Cuối cùng, người tiêu dùng “có phần chơi phòng thủ,” Kalk nói.

Pranav Kanade của VanEck đồng ý với Kalk, nói rằng anh ấy nghĩ rằng “việc cờ bạc” của người tiêu dùng đã trở lại, không phải “việc đầu tư của người tiêu dùng.”