Các công ty tiền điện tử gặp khó khăn

Các chính sách ngân hàng chống tiền điện tử vẫn không thay đổi mặc dù Trump trở lại, theo lời CEO của Custodia Bank, Caitlin Long.

Sự kháng cự của FDIC

CEO của Custodia Bank chỉ trích cách tiếp cận lỗi thời của FDIC, đổ lỗi cho nhiều năm kháng cự dưới thời cựu Chủ tịch Martin Gruenberg.

Rủi ro từ stablecoin

Long cảnh báo các ngân hàng Mỹ chỉ giữ 8% dự trữ tiền mặt, kêu gọi các quy định chặt chẽ hơn về stablecoin để ngăn chặn các cuộc khủng hoảng thanh khoản.

CEO của Custodia Bank, Caitlin Long, lập luận rằng các công ty tiền điện tử gặp phải những thách thức trong ngân hàng do các chỉ thị chống tiền điện tử, sự kháng cự của FDIC và các quy định về stablecoin. Cô cảnh báo rằng nếu không có dự trữ tiền mặt bắt buộc, các ngân hàng vẫn gặp rủi ro từ các cuộc khủng hoảng thanh khoản, tương tự như sự sụp đổ của Silvergate Bank.

Quan ngại về việc loại trừ tiền điện tử dưới chính quyền Trump

Mặc dù chính quyền Trump đã hỗ trợ hơn cho tiền điện tử so với chính quyền trước, họ vẫn chưa giải quyết vấn đề loại trừ tiền điện tử, CEO của Custodia Bank, Caitlin Long cho biết. CEO của Custodia Bank, Caitlin Long, cho biết rằng
tại chính phủ Mỹ đã không làm “gì cả” để giải quyết các vấn đề về việc ngân hàng từ chối dịch vụ cho tiền điện tử kể từ khi Donald Trump trở lại Nhà Trắng.

Phát biểu trước khán giả tại ETHDenver vào ngày 28 tháng 2, Long cho biết mặc dù có cảm giác rằng đã có sự nới lỏng, nhưng không có cơ quan ngân hàng liên bang nào thực sự thay đổi bất kỳ chỉ thị nào chống lại tiền điện tử. “Vẫn được coi là không an toàn và không hợp lý cho một ngân hàng xử lý tài sản kỹ thuật số, ngay cả với số lượng tối thiểu,” Long cho biết trong khi cho rằng “không có gì” đã thay đổi. “Điều đó chắc chắn sẽ thay đổi, nhưng Trump vẫn chưa đề xuất điều gì cho đến nay.”

Lãnh đạo FDIC và Sự Kháng Cự với Ngân Hàng Tiền Điện Tử

Giám đốc điều hành của ngân hàng thân thiện với tiền điện tử cho biết Nhà Trắng phải chỉ định một chủ tịch mới để đứng đầu Tổ chức Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang, điều mà Long lưu ý đã chủ yếu kháng cự việc thích ứng với những tiến bộ công nghệ trong gần 15 năm dưới sự chỉ đạo của Martin Gruenberg.

“Điều này giải thích tại sao hệ thống ngân hàng ở đất nước này lại lỗi thời đến vậy, vì đối với
Trong 15 năm qua, chúng ta đã có một người không quan tâm đến việc thực hiện bất kỳ sự thay đổi nào.”

Gruenberg, người đã được Travis Hill tạm thời thay thế vào ngày 20 tháng 1, đã phải đối mặt với cáo buộc là kiến trúc sư chính của “Chiến dịch Chokepoint 2.0” — một sáng kiến liên bang bị cáo buộc nhằm cắt đứt dịch vụ ngân hàng cho các công ty tiền mã hóa.

Long nhận thấy rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch đã thực hiện một “cuộc xoay chuyển lớn” về chính sách tiền mã hóa của mình — và đang mong đợi một sự thay đổi tương tự trong quy định về ngân hàng.

Luật về Stablecoin và Bảo vệ Người tiêu dùng

Ngày sau lễ nhậm chức của Tổng thống Mỹ Donald Trump vào ngày 20 tháng 1, SEC đã thành lập một Lực lượng Nhiệm vụ Tiền mã hóa do ủy viên SEC Hester Peirce lãnh đạo để hỗ trợ cho chiến lược mới này.

SEC đáng chú ý đã thu hồi một quy định gây tranh cãi, Thông báo Kế toán Nhân viên 121, yêu cầu các công ty tài chính có tài sản tiền mã hóa phải liệt kê chúng như là nghĩa vụ trên bảng cân đối kế toán của họ.

Long cũng bày tỏ hy vọng rằng Mỹ sẽ sớm ban hành luật về stablecoin mà lâu nay được mong đợi.
ut nhấn mạnh sự cần thiết phải tăng cường bảo vệ người tiêu dùng, đặc biệt là đảm bảo rằng các ngân hàng giữ lại dự trữ tiền mặt.

“Hiện tại, một ngân hàng điển hình ở Hoa Kỳ giữ 8 cent tiền mặt cho mỗi $1 tiền gửi có thể rút… Tình huống này vốn dĩ không ổn định và dễ bị tổn thương trước một cuộc rút tiền hàng loạt.” “Và trong lĩnh vực tiền điện tử, tôi tin rằng chúng ta đã nhận ra rằng mô hình kinh doanh này không hiệu quả,” Long cho biết, đề cập đến sự sụp đổ của Silvergate Bank.

Để bảo vệ người tiêu dùng một cách hợp lý, các nhà phát hành stablecoin nên được yêu cầu duy trì dự trữ tiền mặt để hỗ trợ nghĩa vụ stablecoin, Long cho biết.