Anthony Sassano về sự phân cấp của Bitcoin và Ethereum

Anthony Sassano, một người ủng hộ và giáo dục Ethereum nổi bật, đã chia sẻ quan điểm của mình vào ngày 30 tháng 12 năm 2024, về lý do tại sao ông tin rằng Bitcoin ít phân cấp hơn Ethereum. Trong bài đăng của mình trên nền tảng mạng xã hội X, Sassano đã nêu ra một số điểm so sánh giữa hai mạng blockchain.

Sassano bắt đầu bằng cách tuyên bố rằng sự phụ thuộc của Bitcoin vào Bitcoin Core—phiên bản chi phối của giao thức—phản ánh sự thiếu đa dạng trong khách hàng, khiến Bitcoin Core thực sự trở thành đặc tả của giao thức. Ông so sánh điều này với Ethereum, nơi có hơn mười khách hàng độc lập được hỗ trợ thông qua tài trợ của Protocol Guild, một sáng kiến tập thể cho nghiên cứu và phát triển layer 1 của Ethereum.

Ông nhấn mạnh sự tập trung trong khai thác Bitcoin, lưu ý rằng hai bể đào tuân thủ KYC ở Hoa Kỳ chiếm ưu thế trong tỷ lệ băm của Bitcoin. Sassano lập luận rằng cơ chế bằng chứng công việc (PoW) của Bitcoin vốn dĩ tập trung do quy mô kinh tế, khiến việc khai thác tại nhà trở nên khó khăn hơn.
ning không có lãi. Ngược lại, ông cho rằng hệ thống proof-of-stake (PoS) của Ethereum tránh được các vấn đề tương tự, vì nó thiếu những lợi thế kinh tế quy mô như vậy. Ông cũng lưu ý rằng Ethereum cho phép người dùng stake tại nhà một cách có lãi, đặc biệt thông qua các dịch vụ như Rocket Pool và Obol Collective, giảm yêu cầu tối thiểu về staking.

Khi thảo luận về an ninh dài hạn, Sassano bày tỏ lo ngại về tính bền vững của Bitcoin khi phần thưởng khai thác giảm xuống trong hai đến ba lần giảm một nửa tiếp theo. Ông gợi ý rằng điều này có thể dẫn đến sự tập trung khai thác hơn nữa và những lỗ hổng, bao gồm các cuộc tấn công tiềm tàng. Ông đối lập điều này với “tail issuance” của Ethereum, được thiết kế để duy trì ngân sách an ninh bền vững. Ethereum cũng có các cơ chế để tạo ra nhiều doanh thu phí hơn và bù đắp phát hành thông qua việc đốt phí.

Sassano cho rằng đội ngũ nhà phát triển cốt lõi của Bitcoin đang giảm dần, với chưa đến năm người đóng góp tích cực, trong khi Ethereum hưởng lợi từ một nhóm lớn hơn với hơn 170 nhà phát triển và nghiên cứu viên cốt lõi hoạt động.
Ông cũng nhận xét về các động lực xã hội khác nhau của hai mạng lưới. Cộng đồng Bitcoin, ông nói, được thống nhất dưới câu chuyện “vàng kỹ thuật số”, điều này ông lập luận rằng hạn chế sự đa dạng trong tư tưởng. Ông tin rằng lớp xã hội của Ethereum, thiếu một câu chuyện dẫn dắt duy nhất, cho phép thử nghiệm và đổi mới rộng rãi hơn.

Sassano chỉ ra phản ứng của Ethereum trước các lệnh trừng phạt của Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài của Hoa Kỳ (OFAC) đối với Tornado Cash như một bài thử nghiệm cho sự phi tập trung của nó. Ông lưu ý đến các nỗ lực của Ethereum trong việc tăng cường khả năng chống kiểm duyệt thông qua nghiên cứu các cơ chế như danh sách bao gồm, còn được gọi là FOCIL. Bitcoin, ông cho biết, đã phải đối mặt với các lệnh trừng phạt ở quy mô nhỏ hơn, nhắm vào các địa chỉ cụ thể, và ông mô tả lệnh cấm khai thác của Trung Quốc như là bài thử nghiệm gần nhất có thể so sánh với sự phi tập trung của Bitcoin.

Sassano nhấn mạnh rằng phân tích của ông không nhằm mục đích chỉ trích mà là một so sánh thẳng thắn giữa hai mạng blockchain dựa trên những quan sát của ông.